Le Pape peut-être contraint de témoigner? Ce que la Cour suprême a fait - et n'a pas - disons

Malgré l'impression créée par des dizaines d'histoires phares, la Cour suprême américaine n'a pas émis une décision contre le Vatican hier, ni avoir des relations sexuelles victimes de mauvais traitements a gagné le droit de prendre le témoignage du Pape.

En fait, la Cour suprême n'a pas émis de décision à tous. Les juges ont décidé de ne pas décider.

Chaque année des milliers de décisions de justice sont en appel devant la Cour suprême.

Le plus haut tribunal du pays ne peut gérer qu'une fraction de ces cas.

Les juges choisissent les questions qui semblent les plus pressants d'un point de vue constitutionnel, et de laisser les tribunaux inférieurs pour régler les cas restants.

Lundi, le tribunal a annoncé qu'il ne serait pas entendre l'appel du Vatican de décision d'une cour de l'Oregon qui a permis au Saint-Siège pour être répertorié comme un défendeur dans un procès d'abus sexuel.

La poursuite, déposée initialement en 2002, revient maintenant à la cour de l'Oregon pour arguments.

En refusant d'entendre l'affaire, la Cour suprême n'a asséner un léger contretemps juridique du Vatican, qui avait demandé que l'affaire soit rejetée sommairement.

Mais la décision du tribunal de l'Oregon - où la Cour suprême laisser reposer - ne donne demandeur la possibilité de faire valoir que le Pape et le Vatican peut être inclus en tant que défendeurs.

Cet argument est loin d'être résolu.

Dans leur effort pour inclure le pape en tant que défendeur, le demandeur fait face à une tâche ardue.

La Loi sur l'immunité Foreign Sovereign protège le Saint-Siège de la responsabilité sauf si le demandeur peut démontrer que le prêtre qui l'avait agressé agissait comme un employé du Vatican.

Par l'une des normes juridiques habituelles - qui ont signé son chèque de paie, qui était son supérieur hiérarchique direct, qui a donné ses missions - le prêtre pour le diocèse de travail, pas le Vatican.

Tout effort visant à établir un lien entre les politiques et les directives diocésaines du Vatican se heurterait à un obstacle supplémentaire: l'historique (et très prudente) la réticence des tribunaux américains à s'impliquer dans les affaires internes d'un organisme religieux.

Même si un tribunal américain a fait donner plaignants le droit de prendre le témoignage du Pape, le Pape ne serait pas lié par cette décision.

Le Pape n'est pas soumis à la loi américaine - ni à tout autre système de droit civil. Il est souverain, dans la Cité du Vatican, il est la loi.

Bottom line: Si un demandeur américain prend le témoignage du Pape, ce sera parce que le pape a choisi de témoigner - non pas parce que le tribunal ne le contraint.