dimanche 17 mars 2013

Chemin difficile de conclave que Rome se prépare pour une nouvelle période



Cardinal Keith O'Brien Pape Benoît XVILorsque le pape Benoît XVI a présenté la première démission du pape en près de 600 ans, le plus prometteur de son troupeau a dit qu'il aiderait l'église catholique romaine de rompre avec son passé récent et l'avènement d'une nouvelle ère de dynamisme missionnaire non viciée par l'intrigue et de scandale. 

Les titres de ces deux dernières semaines, cependant, ont montré très peu probable que la façon dont est. Non seulement la colère construit sur ​​le rôle de plusieurs cardinaux compromis dans le choix d'un successeur du pape, mais les revendications de plus en plus sordides sont apparues quant à pourquoi Benoît a choisi de se désister en premier lieu. 

Une importante controverse nouvelle, donc, est la dernière chose que . aux besoins du Vatican  

plutôt que l'annonce d'une aube nouvelle et audacieuse, le conclave le plus inattendu et imprévisible au cours des siècles ressemble de plus en plus susceptibles d'être éclipsé - tout autant de la papauté de Benoît XVI était - par le scandale. 

Les scandales commis d'abus sexuels qui ont dominé Benoît huit ans comme pape ont laissé plusieurs prélats raison de prendre part au conclave face à des questions sur la façon dont ils ont géré les affaires. 

Ils comprennent le cardinal Justin Rigali, l'ancien archevêque de Philadelphie, qui a pris sa retraite en 2011, cinq mois après l'archidiocèse a été assommé par un scandale d'abus, et le cardinal Timothy Dolan, archevêque de New York, qui la semaine dernière a été interrogé sur la maltraitance des enfants par des prêtres dans son diocèse de Milwaukee ex.  

avocats sont intéressés à savoir quand Dolan pris connaissance des allégations et quand il les a rendues publiques. 

près de chez nous, Le cardinal Seán Brady, le primat de toute l'Irlande, est venu sous la pression de ne pas assister le mois prochain conclave. Le prélat a fait face à des appels à la démission de son incapacité dans les années 1970 pour rendre compte des activités d'un agresseur en série et ses excuses n'ont rien fait pour apaiser la colère.  

La semaine dernière, Christine Buckley du Centre pour les victimes d'abus Aislinn à Dublin a déclaré aux journalistes Brady exprimerait . sa meilleure excuse »en n'allant pas à Rome"  

Son appel, toutefois, ne sera pas tenu compte, Brady a confirmé qu'il participera au conclave comme prévu. 

Parmi tous ces noms, il ya un en particulier qui a attiré le plus de colère: l' cardinal américain Roger Mahony, dont les iniquités sont apparus plus récemment et a provoqué l'indignation parmi les catholiques à Los Angeles, où il est archevêque émérite.  

Le mois dernier, un tribunal a ordonné la libération de dossiers relatifs à plus de 120 prêtres accusés d'abus sexuels sur enfants qui a montré que Mahony , ainsi que d'autres fonctionnaires, avaient protégé les clercs.  

Il a été publiquement réprimandé par son successeur comme archevêque de Los Angeles et dépouillé de ses fonctions publiques et administratives. 

Mais, en dépit de l'incrédulité à la base, il a constamment insisté sur son droit . à voter en conclave, affirmant qu'il a été "bouc émissaire" et injustement déshonoré  

Le vendredi soir, où il devait être interrogé sous serment au sujet d'un prêtre en visite mexicaine accusé d'avoir abusé de 26 enfants, il a posté un message sur Twitter qui disait: " . Juste quelques heures avant mon départ pour Rome sera souvent tweeting de Rome, à l'exception lors du conclave proprement dite Prières ".!  

Sa détermination a provoqué la colère des catholiques aux États-Unis: milliers de personnes ont signé une pétition demandant Mahony se récuser du conclave - ou, selon ses termes, «rester à la maison!" 

Il semble également avoir provoqué la consternation dans l'établissement catholique en Italie, avec l'influent magazine Famiglia Cristiana l'exécution d'un sondage demandant aux lecteurs si le cardinal américain devrait participer ou non. La réponse est non. 

Ces derniers jours conclave n'a pas été la seule cause de la controverse.  

démission surprise de Benoît XVI a suscité d'intenses spéculations sur l'machinations internes du Vatican, avec le dernier rapport en affirmant qu'il a choisi de quitter après avoir lu d'un réseau de prélats homosexuels dans l'église, dont certains étaient vulnérables au chantage.  

Selon La Repubblica , le pape a décidé de démissionner en Décembre après avoir reçu un rapport sur ​​l'affaire dite de Vatileaks qui a affirmé que l'un des nombreux «factions» au sein de l'église était un groupe des prêtres "unis par l'orientation sexuelle». 

La semaine dernière, le pape porte-parole Federico Lombardi a refusé de confirmer ou de nier les revendications.  

Mais le samedi, il passa à l'attaque contre ce qu'il a dit était une rumeur des heures supplémentaires pour discréditer l'église. 

Ecrire sur l' site de Radio Vatican, il a condamné le "bavardage, la désinformation et parfois la calomnie» qui avait été tourbillonnant dans le sillage de l'annonce. 

"Ceux qui considèrent que l'argent, le sexe et le pouvoir avant tout et sont utilisés pour la lecture des réalités diverses de ces points de vue, sont incapables de voir quoi que ce soit d'autre, même dans l'Église, parce qu'ils sont incapables de regarder vers les hauteurs ou descendre dans les profondeurs afin de saisir toutes les dimensions spirituelles et les raisons de l'existence », écrit-il. "Il en résulte une description de l'Eglise et de plusieurs de ses membres qui est profondément injuste."

CARDINAL O'BRIEN

Cardinal Keith O'Brien est le chef de l'église catholique romaine en Ecosse et a acquis une réputation de dire ce qu'il pense sur l'homosexualité, l'avortement et la laïcité.  

En 2007, il a comparé le taux d'avortement à «deux massacres Dunblane un jour" et le dernier ans appelé pour les femmes qui veulent terminaisons d'être montrés à l'échographie de son bébé à naître.  

L'Irlandais du Nord-né de 74 ans, n'est jamais à court d'une remarque inflammatoire, mais c'était son éclat sur ​​l'homosexualité dernière Novembre qui a conduit lobby gay droits Stonewall de lui accorder sa Bigot du prix Année. 

O'Brien a été nommé archevêque de Saint Andrews et Edimbourg en 1985 et a d'abord été pensé pour être un peu libérale, en défendant les droits des homosexuels au travail des enseignants dans les écoles catholiques.  

En 2003, le pape Jean-Paul II lui fit seulement le troisième cardinal écossais depuis la Réforme.  

Il a fait partie du conclave de nommer pape Benoît XVI et prendra part à la nomination de son successeur le mois prochain. 

Ces dernières années, O'Brien a été connu pour un ton plus strident. Il a vigoureusement opposés à des partenariats civils et dit mariage gay est «comme l'esclavage". . Il a également attaqué le gouvernement sur ​​la Loi de 2008 embryons, le qualifiant de «monstrueux» et «mal» 

La semaine dernière, à la surprise générale, il a dit qu'il croyait que les prêtres devraient être autorisés à se marier: «C'est un monde libre et je me rends compte prêtres que de nombreux ont eu beaucoup de mal à faire face à célibat comme ils ont vécu leur sacerdoce et ressenti le besoin d'un compagnon, une femme, à qui ils pouvaient se marier et élever une famille qui leur est propre. " 

Né dans le comté d'Antrim, O'Brien déplacé en Ecosse comme un garçon. Il a été ordonné prêtre en 1965 et une formation d'enseignant, travailler en tant que professeur de sciences, puis comme directeur spirituel de deux séminaires. Il souffre de problèmes cardiaques et a un stimulateur cardiaque.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire